News


2010年6月21日,星期一,9:51 AM

分析 2010 NBA 選秀: 第三部分


選秀專家Jim Clibanoff分析今年選秀的大牌球員

Jason Friedman
Rockets.com 專欄作家

休斯敦 - NBA的選秀已經迫近,因此,現在是深入分析6月24日可能被大衛-斯特恩叫到名字的那些球員的時候了,為了幫助分析,火箭隊網站 Rockets.com對選秀專家Jim Clibanoff進行了采訪。

像往常一樣,選秀充滿著神秘與煙霧彈,各支球隊對他們的策略一直保密,火箭隊當然也是這樣,尤其是他們在選秀的策略上一直是不擇手段。

然而,下面是我們所知道的:火箭隊現在擁有第14順位,上個星期,在我們選秀系列的第一部分第二部分,如果火箭隊擁有14順位的簽位,我們分析了火箭隊可能得到的大個, 兩翼與后衛。如果球隊的選秀順位向上交換,現在,是我們分析這些球員的時候。形式是:Jim進行主要的分析,對每個球員表明他的喜歡與不喜歡之處,然后是Jason進行暫短的評論。

注釋:球員的身高與體重是根據NBA 的聯合測量, 這些球員是穿著鞋測量的。

John Wall ; Kentucky: 19歲, 得分后衛, 6-4, 196

Jim的觀點: 幾天前,我閱讀一份材料,有人認為他是有史以來運動能力最好的組織后衛,沒有很多的球員能像他那樣完成空中接力。但是,關鍵看組織球隊的進攻,是否能幫助球隊取勝。

我想起了Monta Ellis,他不是一名真正的組織后衛,但是,他是一名有數據卻不能幫助球隊獲勝的球員,現在,Derrick Rose 發展成一名少見的組織后衛的領袖,但是我更多關心的是只有一年大學聯賽經驗的Wall,在職業聯賽中會遇到一些問題。

Stephon Marbury在喬治亞理工的時候,是一名只有一年大學聯賽經驗的球員,但是他不知道如何贏得NBA比賽的勝利,Marbury 擁有很多的才能,只是從心理角度不知道如何來做。我不是說Wall不會,我只是說在分析一個人優點的同時,還應當注意不利的因素。

John Wall將會是一名得分手,我發現很難相信在助攻次數上他能成為前5順位的球員,我認為他不會像克里斯-保羅或者是德龍-威廉姆斯那樣,每場比賽得到20分與10次助攻。盡管每場比賽他能得到26分,但是,我還沒有看到他在比賽中理智的方法。

Jason的觀點: Jim當然有權利指出這一點,不可否認Wall有著一定的前景,但是不是完美的前景,作為一名19歲的球員,你總是能找到需要提高的地方,他有著成為明星的潛質,從今年的季后賽中,每個人都看到了組織后衛的巨大影響,沒有理由不相信Wall在不久的將來發現自己在做同樣的事情。

Evan Turner – 俄亥俄州: 21歲, 得分后衛/小前鋒, 6-7, 214

Jim的觀點: 我認為John Wall是今年選秀中能指揮球隊取得勝利好的球員之一,但是Evan Turner卻不能。

這是關于全面性的問題,他的能力是Joe Johnson, Brandon Roy 與 Penny Hardaway的結合,Turner是能得到6個籃板與6次助攻的球員,需要的話,他能打組織后衛,在賽季最后階段他看起來能成為一名NBA的組織后衛,如果你對Evan Turner說“去打組織后衛”,他不會退縮的,那絕對是有價值的嘗試。

如果你想讓他打2號位,做無球的跑動,沒有問題,他不是一名三分球手,但是,邁克爾-喬丹與德懷恩-韋德剛到聯盟的時候,都不是穩定的三分球手,韋德現在也不是,我認為Turner提高自己的不足,他甚至能打小前鋒。

我認為Evan Turner的全面性是引人關注的,我相信在大學聯賽中他能打多個位置,像Joe Johnson那樣,在職業聯賽中也能做相似的事情,我不知道在未來的2-3年那樣的事情是否能發生,但是,因為創造一支成功的NBA球隊與只是進入陣容中完全不同,我認為如果在他的身邊有著不錯的隊友,你可能會得到特別的東西。

那樣全面的特點讓人想起了斯科特-皮蓬,他在球場上總能帶來不同的東西,他從不是球隊的頭號得分手,即使是在喬丹退役之后也不是,但是,在公牛隊鼎盛時期,他無可爭議地成為聯盟前10位的球員之一,但是,一直是球隊第二號人物,Evan Turner能演變成那樣的球員:17分,7個籃板與4次助攻,但仍然是球隊第二號的球員。

Jason的觀點: 我著迷地發現Evan Turner擁有的將來,像布蘭頓-羅伊,他能為自己與隊友創造得分的機會,很好地使用擋拆配合,像Jim所說的那樣,他的全面性讓他有打大個與小個的能力,毫無疑問,他需要提高三分球的能力,我愿意看到他能吸引更多的犯規,但是,他是一名每支球隊都想要的球員,盡管我認為他將來可能不會成為超級明星,我相信他在未來的幾年值得關注。

Derrick Favors ; 喬治亞理工: 18歲, 大前鋒/中鋒, 6-10, 245

Jim的觀點: 他還沒有證明,人們說他將會是下一個阿邁爾-斯塔德邁爾,但是當你看到他的比賽之后,他的進攻還很粗糙,他還沒有穩定的跳投,你假定將來他能增添跳投,那是可能的,但是,當你談論積極方面的同時,還要看到不利的因素,如果他做不到會怎樣?如果他無法融合到新加盟的球隊又怎樣? 他不一定能做到。

每場比賽他得到12.4分,僅僅有1次助攻,通常一名球員的藍球智商是能通過助攻次數以及助攻與失誤比看出來的,他的助攻與失誤比僅僅是0.4,在罰球線上他的命中率為63%,這是一名需要改造的球員,他是否能演變成斯塔德邁爾,是有可能的,但是,成功的幾率有多大?

在他邁出成功一步之前需要多長的時間?他的進攻還不流暢或者是優美,最壞的情況是他成為內線的一名籃板手,他可能成為Kenyon Martin與 Antonio McDyess 類型的球員,我認為前兩年就能看出結果,各種技能需要融合到一起。

Jason的觀點: 進步、進步、再進步。通常大個球員的發展時間比其他位置需要的時間長一些,不能忘記的是這個孩子只有18歲,如何發展,毫無疑問,耐心與合適的計劃是關鍵,通過自己勤奮的工作,5年之后可能發現Derrick Favors是同班中最好的球員。

DeMarcus Cousins – Kentucky: 19歲, 中鋒, 6-11, 292

Jim的觀點: DeMarcus Cousins 現在進入NBA選秀順位估計是在8-15位,他是一名有才能的大個,問題是:他是否能再向前一些?

把他與Derrick Coleman做比較:Coleman在1990年的選秀中是第一順位,有著高效的NBA生涯,只是沒有像人們預期的那樣好,但是,實際上25支NBA的球隊在賽季末愿意使用當初他們看不起的穩定貢獻,他每場比賽有10個籃板,投籃命中率也不錯,Cousins在低位防守對手的時候決不會退縮。

現在,他有需要回答的問題:他是否是球隊的毒藥或者是一名壞孩子?很難講,因此,現在要注意這一點;或許一個混亂的組合是合理的,因此,你必須鍛煉他潛在的籃球才能。

Jason的觀點: 象一如既往那樣,NBA渴望大個球員,DeMarcus Cousins是過去10年以來(包括姚明,霍華德以及格雷格-奧登都是狀元)在中鋒位置最有潛力的球員之一,ESPN.com的 John Hollinger在他的 選秀評估中把Cousins放在非常靠前的位置,為什么Cousins沒有被放在頭號位置?

相當簡單,肯塔基的比賽態度有問題,球隊想知道他是否愿意發揮巨大的潛能,這是相當公平的問題,狀元簽的球隊必須問這樣的問題,但是現在,在風險與回報選秀中,幾支球隊更愿意賭Cousins值得他們挑選。

Wesley Johnson ; Syracuse: 22歲, 得分后衛, 6-7, 206

Jim的觀點: 出色的大學球員,當然,也是一名 NBA輪換球員,Wesley Johnson 是否能充分地發揮他的運動才能?或者是過多地依靠身體?最終滿足于中距離的跳投或者是三分遠投,是對緊張砍殺比賽的損害,這需要他更全面些,我更關心這些問題。

在一場比賽中,我看到過他搶到19個與21個籃板,盡管他在大學聯賽中的籃板球很多,但是我不認為在職業聯賽中他的籃板球能像肖恩-馬里昂那樣出色。

他沒有殺手的本能,在Syracuse他還沒有展示那一點, 在Iowa州絕對沒有展示,在大學聯賽他有著很好的才能,但是,對抗NBA的成人球員,我不知道他是否能那樣好。我感覺,在新秀賽季他能平均貢獻10分以上的得分,但是,是什么阻止他在NBA更上一個層次,是由于他缺少殺手的本色。

盡管在統計數據中他有搶斷、蓋帽等等,我認為他需要把防守提高到職業水平,這些手段絕對是本能的,但是,你需要把這些融合到一起才能進步。

Jason的觀點: 延續Jim關于Johnson防守的觀點,我認為值得注意許多球員從2-3聯防到NBA的人盯人的防守的轉換,他們在早期往往掙扎,那就是說,像Johnson這樣有著出色運動天賦的球員,遲早會適應這一挑戰。

進攻上我懷疑Johnson是否能成為打關鍵球的球員,他需要提高處理球的能力,增加身體力量,依靠運動能力吸引更多的犯規,他是否能成為一名全明星,我還無法確認。但是,如果你有第5順位的簽位,你有機會選擇像肖恩-馬里昂那樣的球員,你會很高興地把球衣遞給他。

Greg Monroe – Georgetown: 20歲, 前鋒/中鋒, 6-11, 247

Jim的觀點: 自從他在高中期間起,人們一直贊揚擁有這樣身材的他的才能,有著6-11身高與245磅重的球員擁有那么多的才能,你應當關注。

就像我說Wesley Johnson那樣,我不知道 Greg Monroe是否具有殺手本能,很多有才能的球員來到了NBA之后,不能適應職業聯賽。我并不是說 Monroe 會那樣,但是,當你談論 Greg Monroe的時候,就必須考慮那樣的問題。他是一名適應能力很強的球員,但是,他在19分鐘的出場時間是否能得到半三雙 7分,5個籃板與3.5次助攻,能否在一支出色的球隊成為未來的首發球員? 我不知道。

我一直想讓他成為奧多姆與保羅-加索爾的組合,但是,我還沒有看到其內在的勇氣,而有時候普林斯頓的進攻風格(Georgetown所流行的)隱藏了某種東西。

我喜歡Monroe,我認為他能是前10順位的球員,我把他與Patrick Patterson 、Ekpe Udoh放在一起,他有著一定的優點。但是也有缺點。我不能確信Monroe 是否為NBA準備好了,但是,我認為他的才能是這三位球員中最好的,尤其是考慮到他的身材。

Jason的觀點: 我對 Greg Monroe給予很大的期望,人們總是對那樣的才能給予很高的期望,他能像否奧多姆那樣?但是猜猜是怎樣的?奧多姆有時候沒能打出明星的水準令你瘋狂,他仍然連續兩年是冠軍球隊的主要球員。我猜測Monroe經歷相似的命運:面臨人們不斷的詢問,為什么他不是超級明星,在球隊不斷取勝的同時,要感謝他的身材、技能以及穩定的貢獻。

Al-Farouq Aminu – Wake Forest: 19歲, 小前鋒/大前鋒, 6-9, 216

Jim的觀點: 他是一名我一直認為是小前鋒的球員,直到老鷹隊的 Josh Smith作為身材不足的4號位球員打出了成功的表現之后,我認為Aminu是能力不足的三號位球員,在特定的陣容中,他是一名4號位的球員,但是我不知道那是否是理想的陣容。

有向上的空間通常用于還沒有掌握技能有潛力的球員,我認為Aminu就是那樣的球員,他擅長跑跳,他的助攻(每場1.3次助攻)以及0.4的助攻失誤比,就更讓人喜歡,但是,他還不是一名有真正技能的球員。

他是一名進攻籃板球出色的球員,因為他跑得快、跳得高,比一般的大學球員更靈活。他的投籃命中率為44.7%,對于一名具有那樣運動天賦的球員來說有些讓人驚訝,如果你只是馬上讓他進入陣容中,因為他還沒有為NBA準備好,那可能導致他的失敗。

Jason的觀點: Aminu將象像其他許多球員一樣,將是一個在NBA成功與失敗不同之處的完美事例 ,因為許多球員過于 滿足于他們的運動天賦,球員從很好到出色的不同之處是工作精神,紀律與勤奮,而不是滿足于現狀。

Put simply: 如果Aminu能把這些特點與運動天賦結合在一起,他就能在NBA取得成功,如果不能,選擇他的球隊將會考慮他們得到了什么。最終,在選秀夜晚:享受那個夜晚的一切,然后,在第二天早晨醒來繼續工作,充分利用面前的機會。

對火箭隊中文網站有任何的問題,請發送Email:溫瑞武




You do not have the correct version of the Flash Player Plugin. Click here to get it.