2009年3月8日,星期三,1:32 AM

對還是錯?

對姚明未得到充分使用的深入探究

Jason Friedman
Rockets.com 專欄作家

休斯敦 - 好像是, 女士! 不僅如此,它就是,我知道不是 "好像"

哈姆雷特, 第一幕,第二場。

感知與現實,這是在莎士比亞偉大的悲劇 哈姆雷特中一些事情表面下的暗流,整個劇本很晦澀,所有的事情都不是像你初次看到的那樣。因此,當這個標題給出著名的關于“好像”的引用時,觀眾可能注意到,年輕的哈姆雷特經過悲痛和挫折的洗禮,沒有選擇與冷酷和艱難的現實抗爭的同時,他強烈地渴望廢除生活中淺薄的感知和誤解,已經足以說明這一點,這會持續下去,或者是起作用么?當然不能,畢竟這是一個悲劇。

但是,對于那個時刻的哈姆雷特,這些“好像”不只是與吟泳詩人的世界有關,是以預想的形式到來,他們無處不在,經常表現出煩人的傾向,把我們帶入歧途。但是,一旦被釋放,他們需要巨大的努力才能克服。

比如,人們好奇的是姚明的情況。人們萌生一種觀點:就是火箭隊沒有能充分地利用全明星中鋒,批評的觀點來自于平均每場比賽姚明的投籃出手次數(13.2次,08-09賽季),火箭隊讓球隊進攻最有效的武器投籃次數上排名聯盟的第59位,如果姚明是真正的球星和球隊最好的球員,邏輯上像他們說的那樣,火箭隊好像是浪費了球隊有效的進攻武器。

現在知道這一點:火箭隊絕對想讓姚明多拿球,所有的人都在努力,制定策略和戰術讓姚明拿球。但是,決不能斷然下結論認為火箭隊沒能充分利用姚明。

事實是僅僅依靠投籃出手次數是不能獲得合適看法的。首先,二號位和三號位具有統治力的球員與內線的球員相比,往往有更多得分的機會,這是因為位置的不同,他們有更多拿球的機會。后衛與小前鋒在每次進攻中都有球在手,讓他們有機會參與進攻,并投籃得分。而大個的球員,要依靠隊友的傳球,因此,他們不能像小個的球員那樣很容易得到投籃機會。

此外,得分的機會不只是投籃出手次數,也要考慮上罰球線的系數,以及進攻中的失誤。一旦你考慮到這三個因素,在得分機會上姚明的排名就上升到聯盟的第26位。與同位置的中鋒比較,在得分機會上姚明僅僅落后于魔術隊的中鋒德懷恩-霍華德(請注意:當考慮到出場時間的時候,實際上姚明的機會要超過霍華德)。

當然,對于姚明的誤解不只是投籃得分的機會,批評家們指責在比賽的最后階段火箭隊不能讓姚明拿球得分。只是重申:火箭隊絕對要盡可能地讓中國的長城拿到球,尤其是在比賽的關鍵時刻,因為姚明的罰球命中率非常高。不可否認的是在比賽的最后階段,其它球隊采用繞前防守姚明,或者是多人包夾姚明,火箭隊需要解決這個問題。但是,仔細分析這些數據就會發現,感知與現實有其沒有聯系的一面。

這個賽季多數火箭隊的球迷都熟悉這個詞語關鍵時刻的表現。 簡而言之,他們在關鍵時刻幫助球隊逆轉對手起到了重要的作用。鋒衛球員有著對球的支配權,就像勒布朗-詹姆斯(43.8%), 德懷恩-韋德(40.5%)和科比-布賴恩特 (36.3%) ,他們在關鍵時刻是聯盟的得分前三名的球員。但是,那些否定姚明缺少在關鍵時刻表現的人們可能是沒有看清楚這些數據的內涵。

至于姚明在比賽最后時刻的表現,火箭隊中鋒在第四節和加時賽中以24.3%球隊進攻擁有權排名聯盟的第22位,這也是中鋒的的第一位。實際上在姚明之前的大個球員有德克-諾維斯基(32.4%), 蒂姆-鄧肯(29.1%)以及克里斯-波什。有趣的是魔術隊中鋒霍華德以21.3%,排名內線球員的第7位,盡管其中一部分是由于他不穩定的罰球造成的。

當然,沒有偉大的悲劇能表達公眾的感知,有很多神話,其中一些非常接近于現實,讓人很難分辨兩者的不同。一旦真理被公布于眾,唯一真正的罪行就是視而不見。最終只能像莎士比亞描述的那樣,“那早遠超越於表達, 這些只不過是悲哀之瓶花, 衣裳而以。”

對火箭隊中文網站有任何的問題,請發送Email:溫瑞武