热火的非常规思维

斯波斯特拉不想让热火局限在传统的首发
David Dow

通常来说,NBA总冠军卫冕后的那个夏天都比较风平浪静,没有太多可以让人评头论足的。如果之后他们只是添加几名优秀的老将,之前的阵容也还是原封不动,那么可以说的就更少了。

所以,当热火在7月,登顶2012NBA冠军的两周后,签下雷-阿伦和刘易斯而丝毫不动之前的花名册时,没有很多人热衷于讨论篮球。更多惹人注意的点都集中在首发阵容。

会不会还是勒布朗、韦德、波什、查尔莫斯和乔尔-安东尼出现在大部分常规赛的首发线?

会是像季后赛中打尼克斯时那样让哈斯勒姆彻底取代安东尼吗?

可能会让巴蒂尔加入首发取代哈斯勒姆,将波什移到中锋,使巴蒂尔和詹姆斯成为实际上的大前锋吗?还是史无前例的阿伦或刘易斯组合?

各种猜测都有。有些阵容会给场上留出更多的空间,有些会制造更好的挡拆防守,有些会给将来的球探报告一些线索,还有一些只是为了球员能够自然地各司其职。

问题是,不管怎样都会有两个瑕疵,一个是绝对的,另一个是猜测。

首先,我们还是会尝试让球员在传统的位置打。暂且忘记这点。

“我不喜欢用位置来定义我们的球员,”斯帅说。“我知道这很有可能成为一种口头禅,但我不喜欢称波什为中锋,称勒布朗为大前锋,我喜欢随意更改他们的位置。”

“为了与他们更好地沟通,我想把那个固定思维从他们的脑子里抽离。他们不能保守地思考。我们只是将球员放到不同的位置上。我喜欢让他们本身没有位置,我给他们安排一个,他们就去打那个位置。如果这是联盟的趋势,我就会在乎得更少。”

这也不是什么新鲜的故事,斯帅在上个赛季的季后赛就提到过,很多年整个联盟都为此争论不休。这些争论带来更多的是启发。波什可能和哈斯勒姆、巴蒂尔或者安东尼一起首发,詹姆斯的大前锋位置和波什的中锋位置不一定要固守不变。但这也并不意味着,波什就是大前锋,詹姆斯是小前锋。

斯帅只是一直在寻找球场上的最佳组合。那可能让大家讨论的语言角度发生变化,但一旦语言发生变化,人们的思维方式也变化了。

“我们不想被旧式的思想套牢,”斯帅说。

斯帅说的有道理。但还有一个需要考虑的问题,就是那些传统的说法也有理,常规赛有固定的首发应该会减少更多的伤病?

或许这不是必要的做法。固定的首发是常规的战略,但没有人说这是最绝对的事实。或许我们应该不去想谁该首发,更多的应该是针对不同的球队应该有怎样的首发。这就是热火在上个季后赛一直做的。

安东尼尽管之前一直是常规首发,但在决赛中他只打了两分钟,斯帅是这样评价的:

“这只是那个系列。这就是我们特别的原因。对手都是不同的。我们根据情况做调整。”

常规赛比赛间有更多的间隙,更多准备的时间,这种思维更应该要加以实施。打凯尔特人让巴蒂尔首发,76人让哈斯勒姆首发,雷霆让阿伦首发。根据对手变换人选。

“我一直都很有弹性。我现在不担心。”斯帅说。现在只是要有这种想法,具体怎样实施还有待观察。

“还是像之前说的,球员没有固定位置。反正就是5个球员上场。我们不会把任何球员局限在任何位置或成为固定首发。我们想要的是胜利。每个人的固定角色就是要打赢比赛。所以只要是能帮助我们取得胜利的阵容我们就用。”

当然,一切说法目前都是纸上谈兵。虽然这种做法导致了一些伤病,有时命中率也有所减弱,但球队在决赛前每个系列赛的后三节都有了更好的进攻率。球员喜欢有自己的常规做法。他们想知道自己什么时候能打,每晚会打多久。他们喜欢保持一致,这样能够帮助自己在心理和生理上都保持最好的状态。不论开赛时的对阵有多理想,长久看,打破节奏只会让最终的回报减少。

首发阵容不只影响第一节比赛。开赛时的决定对之后球员的表现都会有涟漪作用。每个阵容都应该有一个不同的轮换率,轮换率是一个非常微妙的东西。

但如果每场比赛都能完美无缺地做准备,每个人都有流畅的轮换,季后赛要怎么打?一切都取决于对手。

如果斯帅只采取他自己觉得对的组合,那一定也是对于球队来说的最佳选择吗?

可能,也不可能。常规赛和季后赛也不能相提并论。不管则样,斯帅只是给了我们一个新的视角来思考。